Расход топлива 1.6 л. 105 л.с.

ivanovic69 · Сообщение **ivanovic69** » 07 июл 2019, 21:07

Что говорить в нас в области 60%!!!! самоварного топлива, об этом пару лет назад писали в газетах было журналистское расследование.

ivanovic69 · Сообщение **ivanovic69** » 07 июл 2019, 21:13

Кстати о птичках, сунул палец в выхлопную трубу - черная черная сажа, сухая. Черного дыма не замечал, масло не ест, свечи новые, масло свежее, заводится как молодая, расход как был так и есть. Получается говно лью в бак?

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 07 июл 2019, 21:32

ivanovic69 писал(а):Dmitriy2k
Разница такая что на 95м из Москвы к себе еду с меньшим количеством заправок, чем на 92м, и чем от себя в Москву что на 95м, что на 92м, т.е. кпд столичного 95 бенза все таки выше и на нем экономичнее.

Вот и я про тоже, про КПД, зимой то не сильно разница ощущается, а летом из за кондиционера прям ощутимо на 95 порезвее, на 92 ехать не хочет...

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 07 июл 2019, 21:43

Кстати Шелл у нас говно говенное, из брендовые ток Роснефть и газпром, и разницы в топливе между ними нет, как и особо по цене (20 коп. за литр)... На шелле последний раз заправился 92 - ым 27 июня, расход по городу подпрыгнул с 8,6 до 10,9 и ехать не хотела и колбасить машину стало, решил ну его нах такой бренд, буду лить пятый на Роснефти или на газпроме цена со скидками по карте аж дешевле чем второй на шелле.

Dmitriy2k · Сообщение **Dmitriy2k** » 07 июл 2019, 22:20

ivanovic69
А если на столичном 92 поехать?)) кпд тот же будет?)

ivanovic69 · Сообщение **ivanovic69** » 08 июл 2019, 21:57

Dmitriy2k писал(а):ivanovic69
А если на столичном 92 поехать?)) кпд тот же будет?)

Я ж написал, что на 95 столичном Газпромнефть или Лукойл я проезжал больше км до заправки, чем на столичном 92м, ну а на нашем на любом без разницы. Но было это крайний раз 3 года назад. Может сейчас все испортили?
Причем отмечаю только экономичность, на динамике никак не сказывается.

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 09 июл 2019, 04:25

Значит в ваших краях 92 неплохого качества, а тут разница в динамике ощутима...

ivanovic69 · Сообщение **ivanovic69** » 09 июл 2019, 08:13

zig.06 писал(а):Значит в ваших краях 92 неплохого качества, а тут разница в динамике ощутима...

У нас все говорят что в подавляющем большинстве случаев 95й тот же 92й с присадками.

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 09 июл 2019, 09:25

ivanovic69
Ну так оно и есть видимо, просто 95 если он хотя бы по октановым силам как 92, то 92 как 80)

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 09 июл 2019, 09:26

ivanovic69 писал(а):
zig.06 писал(а):Значит в ваших краях 92 неплохого качества, а тут разница в динамике ощутима...

У нас все говорят что в подавляющем большинстве случаев 95й тот же 92й с присадками.

Ну так оно и есть видимо, просто 95 если он хотя бы по октановым силам как 92, то 92 как 80) и с такими же присадками

zig.06 · Сообщение **zig.06** » 09 июл 2019, 09:27

*числам

Ford Fiesta Седан